ビデオ: Fun with Music and Programming by Connor Harris and Stephen Krewson 2025
プログラミングは読みやすさを重視しています。C ++が提供する最も基本的な援助は、次の引用例のように遍在する#defineです。あなたが読むことができないプログラムを書いて維持するのは難しい（実際には不可能です）。ソースコードリストを読むことの一部は、プログラムで使用される数字が何を表しているかを理解することです。
#define PI 3. 141592653589793
この解決法は個々の値で問題ありませんが、この解決法は、C ++が提供する最も基本的な援助は、次の例のように遍在する#defineです。 #defineメカニズムは、プリプロセッサがコンパイラの前で動作するため、C / C ++の一部ではありません（厳密に言えば）。これに対応して、C ++ 2011は 定数式 を導入しました。
<！ - 1 - >constexpr long double PI = 3. 141592653589793;
constexprキーワードは、定数をC ++テントに持ち込みます。このPIには、他のC ++変数と同様に、実数型があります。 C ++はPIを使ってエラーメッセージを生成することができます。これは、3.14159を含むものよりもはるかに理にかなったエラーメッセージです。
定数式は個々の定数値では問題ありませんが、以下の例のように、
<！おそらくこれらの定数は、状態を識別するために使用されていると思われます。多分、次のように使用されています。#状態オブジェクトの配列へのインデックス、またはデータベースのどこかの値としてのインデックスC ++は、これらの型の定義のための改良されたメカニズムを長らく持っていました - 列挙型：
列挙型STATE {DC_OR_TERRITORY、// ALABAMAを取得//、1 ALASKAを取得// ARKANSASを2取得//、そんなに…};
enumキーワードは、「列挙」と呼ばれる一連の定数を導入します。この場合、列挙にはSTATEという名前が付けられます。この列挙の各要素には、0から順に1ずつ増加する値が割り当てられます。したがって、DC_OR_TERRITORYは0、ALABAMAは1などと定義されます。次のようにassignステートメントを使用して、このインクリメンタルシーケンシングをオーバーライドできます。
- <！ - 1 - >
列挙型{DC、TERRITORY = 0、ALABAMA、ALASKA、// …など…};
このバージョンのSTATEは要素DCを定義し、値0が与えられます。新しい要素TERRITORYが定義され、値0が割り当てられます。ALABAMAは前と同じように1で取り上げます。実際には、プログラマは列挙型を使用して、次のような非常に読みやすいコードを記述できます。
double taxRate（STATE s）{return taxRatesByState [s];}このアプローチの唯一の問題は、あなたが考えるかもしれない新しいタイプを作成しません。実際には、標準によると、STATEはintの単なる別の名前であり、定数ALABAMA、ALASKAなどはすべてconst型intです。
<！ - 2 - > <！ - 1 - >
gccコンパイラは実際には、このように宣言されたenumを、単純に別の形式のintと呼ぶよりも少し権限を与えています。実際には、enum型に基づいて関数をオーバーロードすることができます：
void fn（STATE s）; void fn（int n）; fn（ALASKA）; // invokes fn（STATE）
2011年の標準では、プログラマはenumキーワードを使用して完全に新しい型を作成できます。新しい標準の作成者は既存のコードを改ざんしたくないので、次の例のように、列挙型を定義するために標準で追加のキーワードを追加する必要があります。
enumクラスSTATE {DC、TERRITORY = 0、ALABAMA、ALASKA、// …など…};
列挙型クラスは、他のユーザー定義クラスと同じようにフルスケール型になりました。次の2つの理由から、以下は法的ではありません：
int s = ALASKA;まず、定数ALASKAはSTATE名前空間内でのみ定義されます。したがって、定数の名前はSTATE：：ALASKAです。第二に、タイプはintではなくSTATEです。 STATE型の値をintに代入することはできません。
状態s =状態：：ALASKA;プログラマは、STATEをintにリキャストすることはできますが、明示的に行う必要があります。暗黙的な変換では、列挙クラスで切り捨てることはありません。
int n =（int）STATE：：ALASKA;
列挙型のSTATE：char {DC、// …宣言の残りは同じです
