オンラインコミュニティ管理：尊重された不一致または個人的攻撃？ - ダミー

オンラインコミュニティマネージャー、特にブロガー、コミュニティにコメントしている人がよく犯した間違いは、個人的な侮辱ではない意見を述べることです。

すべてのコンテンツが虹と子犬でなければならないわけではありません。出席者全員が合意が成立していなければ、談話の兆候ではありません。最も健康的なコミュニティは、すべてのメンバーが文明的かつ敬意をもって意見を提示できるコミュニティです。

<！尊重されている意見の不一致は、コミュニティーのメンバーがコメントや投稿に同意せず、軽蔑、名前の呼出し、指差しをすることなく自分の発言を述べるときです。尊重された意見の相違が会話の価値を高め、メンバーが議論のすべての面を考慮して正確な描写を可能にします。

各議員が他の意見を尊重している限り、議論に向かう議論にさえも問題ありません。意見の相違なしに、あなたは一貫して、常に同意した、頼りないタイプのコミュニティを育成しています。異なる意見を持つ人々は、自分が属していないかのように感じます。

<！ - 2 - >

トロールと討論の芸術に熟達していない人々は、有効な点がなければ反対することを選ぶかもしれません。ディスカッションに追加する代わりに、彼らはホーネットの巣を揺り動かしてドラマと議論を作ります。

このタイプの行動が、議論が起こるたびに起こることが許されていれば、あなたはあなたのコミュニティを失います。あなたが積極的な積極的な会話に戻ってメンバーを導くことができれば、メンバー全員が同意しなくても幅広い意見を提供することができます。

<！誰かの諜報に質問することによる議論への対応は、適切な対応や反駁ではなく、コメントを受け取るべきである。同名の召喚、呪い、個人的な攻撃を意図した発言。コメントを削除する前にコメントを削除したり、言い直したりすることもできます。

あなたの会話を公然と非公開にするかどうかはあなた次第ですが、メンバーは攻撃の恐れなしに激しい議論をすることを感謝します。

一部のメンバーは、たとえ攻撃のインスタンスがなくても、他の人が同意しない場合は個人的にそれを取る。彼らの発言はより熱く防衛的であり、時には彼ら自身の攻撃に接する。また、このような状況を拡散させる必要があるかもしれません。

結論は、コミュニティがすべての声を聞くことができるということです。泥だらけのキャラクター攻撃や失礼な行動は、心を声をかして誠実に話すことを恐れるすべての人につながります。ディスカッションと攻撃の違いを知ることで、会話が平和で肯定的な流れを保つのに役立ちます。