ビデオ: WB05 質的研究とデータ処理: KJ法、グラウンデッド・セオリーからChaSen、KH Coder、SCAT まで (対話を育てるアクションリサーチ/マイクロレクチャ―) 2024
調査研究の多くの望ましい側面にもかかわらず、あなたには限界があります。どのようにあなたがそれについて行っても、被験者が人であるときに良いデータを得ることは困難です。制御された研究を行うためにあらゆる努力をする科学的研究者でさえ、実験動物と同じようにヒト被験体で実験条件を制御することはできない。
あなたのアンケートに適切な回答者に到達することは、必ずしも容易ではありません。一部の人々は手が届きにくいです。他の参加者は参加することを嫌う。利用可能で喜んで対応する人は、そうでない人と同じ行動や態度を持っているかもしれないし、そうでないかもしれない。
<! - 1 - >満足のいく回答者がいれば、あなたのトラブルは終わったとは思わないでください。すべての質問に対する回答が得られない場合があります。人々は常に答えを知っているわけではありません。あなたには簡単なような質問は、回答者にとっては単純に見えないかもしれません。
おそらくあなたは回答者の所得について尋ねました。あなたは一人の収入や世帯のことを意味しましたか?子供の収入も含まれますか?非課税所得だけでなく課税対象ですか?損失はどうですか?所得が変わるとどうなるでしょうか?回答者は、正しい答えが、彼女が最近した、期待している、あるいは通常は得ることのできるレベルであるかどうか、そしてそれは3つの異なるものかもしれないと思うかもしれません。
<! - 2 - >調査研究者は、回答者が調査トピックに関心を示さないことを忘れているように見えることがあります。あなたはケチャップ、ケチャップの購入習慣、ケチャップの味とテクスチャの好み、そしてすべてのものケチャップに非常に興味があるかもしれませんが、ほとんどの人はそうではありません。
したがって、意欲的な回答者であっても、詳細なケチャップ質問にすべて答えることができない可能性があります。彼はケチャップを買うかもしれませんが、いつ、どのくらいの頻度で、何の価格を払ったのか、どのブランドを買ったか、そしてそのブランドがどのように味と質感を競合する主要なケチャップブランドと比較するのかは思い出されません。したがって、アンケート回答で期待できる深さのレベルについては、自分自身を思いついてはいけません。
<! - 3 - >そして、最悪の調査問題はこれです。正しい質問はしません。あなたは考えることができるすべての質問を尋ねることができますが、まだポイントを見逃しています。顧客の(または患者の、構成員の、またはメンバーの)心の中で最も重要な問題は、あなたがちょっと考えなかった問題かもしれません。
そういうわけで、多くのアンケートは、「あなたの経験を改善するために他に何かできることはありますか? 「このような質問をするのは良い考えですが、必要な情報をすべて取得できるという保証はありません。