ビデオ: Audiolibro - EL TERCER OJO - Capítulo 1.- Ciencia del Saber 2025
LSATは、 inの議論。あなたが議論で声明を出すなら、あなたはそれを行う理由があります。あなたのポイントを説明するための例を提供したり、相手の結論に答えることができたり、あなたの結論をバックアップするための証拠を提供することができます。
法学生は、議論を形作ることができるだけでなく、相手方の議論も分析しなければならない。その分析の大部分は、なぜ相手が特定のことを言うのかを理解することにあります。
<! - 1 - >特定の文または主張の目的を決定する能力をテストする論理的な質問のほとんどすべてが、 ロール という単語を使用していますこの声明は議論の中で果たしますか?次のような例をいくつか見てみましょう。
-
多くのナンセンス言葉に対して人々が肯定的または否定的な反応を示すという主張は、議論の中で次の役割の1つですか?
<! - 2 - > -
組織的な競技競技に参加することは、子どもの力と協調を高める可能性があるという主張によって、教師の主張で果たされた役割を最も正確に説明するのは、次のどれですか?
-
感謝祭の義務を匿名で果たすことができないという主張によって、心理学者の主張に果たした役割を最も正確に説明するのは、次のどれですか?
<!人間がまだ野生の食物の食生活に生物学的に適応しているという主張は、栄養士の主張の中で次の役割の1つとなっていますか? -
最近の科学的研究は、現代のほとんどの読者にとって難解な言語でしか記述できないという主張によって、科学者の主張で果たされた役割を最も正確に説明するのは、次のどれですか?
-
発明者が時にはエンジニアとして働く声明は、議論の中で次の役割の1つを果たしているか?
-
これらの質問に遭遇したら、議論の要素を覚えておいてください。クレームは、結論を支持する証拠を提供してもよいし、他者の結論を攻撃するための前提であってもよい。それは、その議論の結論であっても、その議論の構造に特有のものであってもよい。
あなたが答えを見る前に、質問の主張の目的に関してあなた自身のアイデアを立てる。あなたが探しているものが分かっていれば、正解はあなたに飛び出しそうです。
ロールプレイングによる質問の例を見てください。
乗馬休暇を選択するときは、実際の乗馬能力について正直であることが重要です。いくつかの休暇では、ライダーは開放された地面で激しい馬を扱うか、鞍で1日6時間を過ごす必要があります。初心者にとっては最高で不快で、最悪では危険です。
初心者レベルの休暇であっても、トロットを投稿し、遅いカンターをコントロールし、馬のタックを気にすることができます。ほとんどの人が馬に乗ることを学ぶことができますが、彼らが努力して喜んでいるなら、あなたの能力を過大評価することは決して賢明ではありません。
いくつかの休暇でライダーに開かれた地形での激しい馬の扱いが要求されるという主張は、議論の中で次の役割の1つですか?
(A)議論の主な結論である。
-
(B)それは議論の主な結論を損なう。
-
(C)議論の結論を支持する証拠である。
-
(D)結論を支持する証拠を要約する。
-
(E)それは議論の結論が依存する仮定である。
-
最初に質問を読んでください。 「以下のいずれかの役割を果たす」という言葉に注意してください。 「それは、あなたがオープンな地形で激しい馬を扱うことについてのポイントを著者が含む理由を理解しなければならないことを意味します。
ここで議論を読んで、著者が激しい馬をどこで言及しているのか探してみましょう。アンダーラインが役に立つと分かっている場合は、それらの単語に下線を引いてください。この2番目の文では、この楽しい話を見つけることができます。今、この議論は何をしようとしていますか?
著者の結論は、パラグラフの始めと終わりに記載されているように、乗馬の休暇をとっている人は、正直に自分の乗馬能力を評価する必要があります。どうして?乗馬の休暇を取るにはライダーよりもスキルが必要な場合があり、危険または不快になる可能性があるためです。
なぜ、著者はオープンな地形で激しい馬を扱う必要性について言及していますか?この場合、彼女は乗馬の休暇に乗るライダーが何かをしなければならないかもしれない何かの例として、この情報を使っています。初心者が試してはいけないものだとあなたに伝えます。事実、「賢い馬を扱う」声明は、著者が結論を支持するために使用する証拠である。
ここで答えの選択肢を調べ、これに対応する応答を探します。選択肢(A)は間違っています。なぜなら、議論の結論は、人々は乗馬能力を過大評価してはならないということです。選択肢(B)は、そのファクトイドが結論を損なうものではないため、間違っています。代わりにそれをサポートします。
選択肢(C)はよく見える。作者は初心者が試してはならないものの例として、開かれた地形で激しい馬を扱うことができなければならないという事実を利用しており、彼女の結論を支持している。選択肢(D)が間違っているのは、その事実が証拠を要約していないからです。選択肢(E)は、それが前提ではなく、述べられた事実であるため、間違っています。選択肢(C)が働く唯一の答えです。
