あなたのインフォグラフィックの流れは、あなたの作品が読者に与える影響に強く影響します。デザイナーとしての選択はその効果を変えることができます。たとえば、一部のグラフィックスは、見ている瞬間からページを爆発させるように見えます。情報のあらゆる部分は、主要な要素のように扱われます。
他のグラフィックスは、それ自体がゆっくりであることを示します。彼らはいくつかの主要な要素を持っているかもしれませんし、読者が探索するための多くの補助的な情報を持っているかもしれません。
<！ - 1 - >この図は2つのインフォグラフィックスを示しています。左側には情報の量は少なく、太字のビジュアルステートメントが表示されます。 2番目のインフォグラフィック（右側）はより控えめで、微妙なデザインに多くの情報が含まれています。
それぞれのアプローチがあります。複雑な情報をたくさん用意しておらず、短期間の販売プレゼンテーションのようにできるだけ早く声明を出す必要がある場合、前者は素晴らしいことがあります。後者は、読者が詳細なデータを期待し、それを考慮する時間がある学術ジャーナルにとってより適切かもしれない。
<！ - 2 - >別の例を見てください。驚くべきことだと思う情報があり、読者の驚きを高めるためにグラフィックの流れを使いたいとします。この場合、サスペンスを構築し、最後にこの驚くべき情報を明らかにする方法を見つけることが望ましいでしょう。
この構造を適切に使うことはややこしいことです。あなたは本当にそれをサポートするための正しい情報が必要です。まず最初に読者の関心を引く必要があります。そのため、最初から比較的魅力的なデータが必要です。第二に、ショックを受ける前にサスペンスを構築するのと同じように、驚きに合わせて情報を作成する必要があります。
<！例を挙げると、標準的な家を変更するいくつかの方法を見つけた会社のためのインフォグラフィックを作成して、典型的な家よりも劇的に少ないエネルギーを使用しているとします。ここでは、段階的に概説された仮説的な構造があります：読者に描きます。
-
家の詳細な描画を開始し、変更を指摘します。
サスペンスを構築する。
-
各修正の省エネを行ってください。
驚きを明らかにする。
-
この図に示すように、これらのさまざまな調整の合計エネルギー節約量を表示します（理想的には非常に劇的です）。
ここでの流れがクライマックスにどのように作用し、望ましい影響をもたらすかを見ることができます。今精神的な練習として、全体的なエネルギー節約を一番上に置いてからそれを分割して読者に与えることを想像してみてください。元のアプローチは劇的であり、第2のアプローチはより分析的であると感じます。再び、それぞれはその場所を持っています。
