ハッキングは会社のセキュリティを確保するための最良の方法です - ダミー

倫理的なハッキングは楽しいだけではありません。数多くのビジネス上の理由から、倫理的なハッキングは、組織内の重要なセキュリティ上の脆弱性を見つける効果的な方法です。

悪意のある人は悪い考えをし、良いツールを使い、新しい方法を開発する

外部の攻撃者や悪意のある内部者に追いつくつもりなら、最新の攻撃方法とツール使用しています。

ITガバナンスとコンプライアンスは、レベルチェックリスト監査以上のものです。

政府の法律や業界規制がすべて満たされているため、ビジネスにセキュリティ上の問題がない可能性があります。問題は、これらの法律や規制に準拠していても自動的に安全であるとは限りません。 PCI DSSが思い浮かぶ。あなたはチェックリストの監査人を離陸させる必要があります。倫理的なハッキングツールとテクニックを使用すると、ビジネスの真の脆弱性を深く掘り下げることができます。

<！倫理的なハッキングは監査とセキュリティ評価を補完します。

あなたの組織の誰かが、この倫理的なハッキングよりも高いレベルのセキュリティ監査を理解することは間違いありません。ただし、その人物を倫理的なハッキングに売却し、既存のセキュリティイニシアチブ（内部監査やコンプライアンスチェックなど）に統合することができれば、監査プロセスはより深刻になり、結果を向上させることができます。誰もが勝つ。

<！ - 3 - >

クライアントとパートナーは、“あなたのシステムはどれくらい安全ですか？ ”

多くの企業で、ビジネスパートナーの詳細なセキュリティ評価が必要になっています。特定のクライアントにも同じことが言えます。大企業は、情報がネットワーク上でどの程度安全かを知りたいかもしれません。

平均的な法律が企業に対して働く

情報システムはますます複雑になっています。文字通り。これらの複雑さがあなたと悪人のために働くのは時間の問題です。犯罪ハッカーは、彼の努力を成功させるために1つの欠陥しか見つけ出す必要がありません。セキュリティ専門家はそれらをすべて見つけなければなりません。

情報を得て、重要なビジネスシステムと処理して保存する機密情報が安全に保たれるようにするには、悪意のあるマインドセットで物事を見なければなりません。

倫理的ハッキングによりビジネス脅威の理解が向上

パスワードが弱い、またはパッチが欠けていると言うことができますが、実際にこのような欠陥を悪用して結果を示すことは全く異なる問題です。問題があることを証明し、倫理的なハッキングの結果を示すことよりも、経営陣が何かをやるように動機づける良い方法はありません。

違反が発生した場合、あなたは何かを取り戻すことがあります。

悪意のある内部者または外部の攻撃者が依然としてあなたのセキュリティを侵害した場合、あなたのビジネスが訴えられたり、法律や規制を遵守しなくなった場合、管理チームは、少なくとも定期的かつ一貫したセキュリティリスクを明らかにするためのデューデリジェンスを実行していることを実証することができます。

問題となる可能性のある関連分野は、問題を知り、それを修正しないことです。あなたが必要とする最後のことは、情報セキュリティテストやフォロースルーの分野であなたのビジネスがいかにゆるかったのかを指摘する弁護士とその専門家の証人です。

倫理的なハッキングはあなたのシステムで最悪のことを引き起こします。

チェックリストを使用して歩いている人は、セキュリティ&ldquoを見つけることができます。ベストプラクティス”あなたは行方不明ですが、彼は倫理的なハッキングが明らかにする深刻なセキュリティ上の欠陥のほとんどを見つけることはありません。あなたは、あなたを最悪のトラブルに導くことができるものを知っています。倫理的なハッキングは、疣贅とすべてを引き出します。

侵入テストと脆弱性評価を組み合わせた倫理的ハッキング

従来の侵入テストの範囲が単純すぎるため、侵入テストではシステム内のすべてを見つけることはほとんどありません。セキュリティスキャンを主とする脆弱性評価についても同様です。倫理的なハッキングは、両方の最善を兼ね備えており、あなたの利益を最大限に引き出します。

倫理的なハッキングは、何年も見過ごされるかもしれない弱点を明らかにすることができます。

倫理的なハッキングは、技術的、物理的、および人的な弱点を明らかにするだけでなく、パッチ管理、変更管理、それ以外の場合には見つからないかもしれない認識の欠如などがあります。