行動誘導型インフラストラクチャーの作成方法 - ダミー

点を部分的に示しているが、より大きな仕事を持っているグラフィックの一種。読者に行動を促す。問題を視覚的に表現することで、言葉だけではなく、問題を理解しやすく、即座に感じることができます。なぜなら、非営利団体や慈善団体がこれらの種類のグラフィックスを頻繁に使用して寄付を求めたり、

<！ - 1 - >

コール・ツー・アクション・インフォグラフィックの根底にある目的は、人々を行動させることなので、選択した情報とその構成方法は、その目的に合わせて調整する必要があります。そのため、行動を促す言葉のグラフィックは、例えば、新聞記事と一緒に作ったグラフィックスとは若干異なっている。ニュース・グラフィックスの論文が暗示されているが、完全に記述されていない場合は、行動を促す情報を示す論文の綴りが目立つようにするのが普通である。強力なコール・ツー・アクションのインフォグラフィックはまた、鈍い直接アプローチに有利なニュアンスを排除する傾向があります。

- >

あなたの行動を促すフレーズがあなたの焦点です。

行動を促すフレーズでは、読者の関心が注目されることを望みます。あなたの読者の目が最初に行かなければならないのは、彼らが行動するように指示することです。あなたの読者の目がほんの一瞬しかない場合は、彼らが去って行くメッセージが、「行こう！行為！ "

あなたが現在提示しているデータは、より多くの支持的役割に分類されます。これは、読者に行動を促すのに役立ちます。不動産、場所、色など、以前に述べたデザイン要素は、行動を促すフレーズやあなたが含むチャートをデザインする際に非常に重要です。

<！ - 9 - >最小限の情報で効果を最大化する

行動を促す情報は、できるだけ早く簡単にメッセージを伝える必要があります。その点は、複雑なトピックについて微妙な見解を提示するのではなく、読者の行動を促すことである。

たとえば、特定の都市に貧困と戦うクライアントがあり、その都市の貧困率で過去20年間に徐々に増加していることを示すデータセットがあるとします。あなたは、その熱量を

熱線

で表示することができます。

下の図は、左の熱線を示しています。あるいは、完全な棒グラフを作成することもできますが、これは漸進的な増加が劇的ではないため、この情報には理想的ではありません。 この図の最良の選択肢は、上の図の右側に示された棒グラフを使用した棒グラフを使用していることです。最初はデータセットの最初の年の貧困層の人口の割合を示し、データセットの最後の年に同じ人口を示しています。 （どのようなアプローチがあなたの状況において最も効果的であるかを視覚的に試してみるとよいでしょう。）貧困の急増は瞬時に明らかになり、より緊急に行動する必要が生じます。上の図の2つのアプローチの違いを見ることができます。その間にすべてのデータを実際にカットし、ビジュアルを使用して変更を強調することで、その影響を達成できます。

統計上の個々のストーリーを賞賛する 研究は、知性よりも人々の感情に訴えることがより効果的であり、個人がストーリーよりも強力に読者の感情に触れることを示しています。その理由は統計が抽象的であるためです。彼らは人や出来事を一括して扱います。 しかし、あなたが行動を促そうとしているものを含む個人は、人口全体とは区別されません。彼らは他の個人と識別します。

寄付を求める非営利団体や慈善団体のグラフィックを作成する場合は、特に適しています。読者には、国の窮状がチャートに表示されても、特定可能な犠牲者の窮状を示すのと同じ反応は生じません。実際、ペンシルバニア大学の教授による2007年の調査では、「共感と臆病：識別可能で統計的な犠牲者への募金に対する審議的思考の影響」と題されました。 "

研究者は、特定可能な被害者の話の横に統計情報を含めても、寄付が少なくなったことを発見しました。持ち帰り：慈善寄付は理性に基づいているわけではないので、理性に訴えることはできません。頭を避ける（論理）。この図に示すように、心（感情）のために右に行く。