ストレージエリアネットワークの使用の長所と短所 - ダミー

誰も新しいおもちゃが好きで、SAN（Storage Area Network）ただし、これはSANをインストールする主な理由ではありません。あなたが動くかどうかを調べる。

SANを使用する理由

大量の内部ディスク容量を持つ大規模なサーバーを購入するのではなく、SANが貴社にとって理にかなっているかどうかを確認してください。

ディスク使用率を向上させたい場合

SANをインストールすることによるメリットのほうがディスク使用率が優れています。すべてのストレージが集中型ストレージネットワークを介して結ばれると、すべてを単一のエンティティとして管理することができます。これにより、ネットワークレベルでストレージリソースの中央プールをスライスし、必要なサーバーにそのストレージをよりインテリジェントに割り当てることができます。 SANを使用しないディスク管理のアプローチは、膨大なディスクを購入し、巨大な高価なサーバーに格納して、そのディスクに成長できるようにすることです。スペースが必要になるまで、現在使用されていないディスクスペースはすべて無駄になります。

<！多くの重要なサーバーがデータセンター内にあり、アプリケーションを実行しているだけでなく、災害発生時にすぐに復旧する必要がある場合は、あなたは間違いなくSANが必要です。 SANベースの災害復旧ソリューションを導入するための初期費用は高いものの、災害発生時にはわずか1時間で実現できます。ダウンタイムのコストは多くの組織にとって非常に重要です。 SANベースの災害復旧（DR）ソリューションは、お客様のビジネスに優れた保険ポリシーを持つようなものです。

アプリケーションの可用性を向上させる必要があります。

ストレージネットワーク内の大きな不良ストレージアレイは、根本から最悪のものまで構築されています。彼らは、

phone home

（映画 ET のように）のようなテクノロジーを使用しています。ストレージアレイ自体がメーカーに電話をかけて、部品の一部が間もなく劣化する可能性があると報告します。これは非常にクールなものです。 SANで見つけた機器は高価ですが、タンクのように構築されています。アプリケーションが使用するディスクに問題が発生すると、データが破損してアプリケーションが失敗します。 SANのストレージアレイは、非常に優れたデータ保護アルゴリズムを使用して、データの一貫性を保ちます。あなたにとって起こりうる最善のことは、あなたのSANがそこにあることを忘れることです。あなたの電話機のダイヤルトーンのように機能します。

- >

バックアップに時間がかかりすぎる

膨大な量のデータをバックアップするのに必要な時間を短縮することも、SANをインストールする大きなメリットの1つです。今日のストレージデバイスでは、データをハードウェアベースで正確に複製することができます。複製は、データのバックアップとして、またはSANに接続されたテープライブラリにそのデータをバックアップするためのソースとして使用できます。バックアップソフトウェアベンダーの多くは、これらのイメージコピーを作成するためにストレージアレイのこの機能を使用する機能を備えています。

SANを使用しない理由

SANは、SANをサポートするための適切なスタッフ、予算、およびビジネス要件がある場合にのみ、貴社にとって理にかなっています。ストレージ要件が次のいずれかのシナリオに該当する場合、SANが適切でない可能性があります。

あなたは安価なサーバーしか持っていません。

SANの利点は、ストレージネットワークに接続するサーバーがたくさんある場合です。 SANを使用する主な利点は、ストレージ資産の集中管理によるものです。数十台または数百台のサーバーを持つ企業はこの集中管理のメリットを享受できますが、高価なSANをインストールすることなく、少数の個々のサーバーを管理するだけで十分です。ほんの数台のサーバーでSANの速度と信頼性の利点を得ることができますが、アプリケーションのニーズに対するSANのコストを正当化できない場合は、インストールしないでください。 SANの投資があなたにとって理にかなっているかどうかを確認するには、利益とコストを比較検討する必要があります。効果的なSANを作成するために購入する必要がある装置は、高価な可能性があります。

今年あなたの会社の資金を節約したい

場合によってはSANの回収期間が12ヶ月未満になる場合もありますが、それが可能かどうかを判断するためには多くの要素を検討する必要がありますあなたの場合になります。 SANベンダーが、検討しているソリューションに基づいて投資収益率（ROI）レポートを作成する機能を備えている場合は、ベンダーにそのようなレポートを用意してもらいます。

SANのコストメリットの多くは、経時的な運用コストの削減に起因します。床面積の削減、消費電力の削減、人件費の削減、アプリケーションの稼働時間などの利点があります。しかし、あなたのビジネスを速く成長させておらず、要件の減少のためにすぐにレイオフを計画していないなら、回収時間は長くなります。環境に応じて、大規模なSANの場合の回収期間を12〜18か月間で計算できます。スイッチを設置してケーブルを動かすだけで、多額の費用がかかります。ストレージ自体は通常、SANの中で最も安価な部分です。

1つのアプリケーションに災害復旧ソリューションが必要です。復旧要件が1つのアプリケーションに必要な場合は、ソフトウェアベースのソリューションを使用する方がSANを使用するハードウェアベースのソリューションよりコスト効率がよい場合があります。効果的なホストベースのディザスタリカバリソリューションを作成するために使用できる豊富なソフトウェアソリューションがあります。また、このソフトウェアは、ストレージアレイを使用して場所間でデータを移動するだけで、SANに入れるよりもコストを抑えることができます。ソフトウェアベースのリカバリソリューションは、レプリケートするデータを含むサーバー上で実行され、企業ネットワークを転送メディアとして使用して、プライマリロケーションのサーバーからリカバリサイトのサーバーにデータをミラーリングします。災害復旧のためにデータを複製する必要がありますが、高速WAN接続を余裕がありません。

これは一般的な問題です。データ複製ソリューションの中で最も高価な部分は、建物間のネットワーク接続をリースするために支払う必要がある金額です。非常に深いポケットがないあなたのために、これは問題になる可能性があります。データのリモートコピーを実現する1つの方法は、CTAM

（Chevy Truck Access Method）を使用することです。

そうです、

Chevy truck、

同じ仕事をするためにポンティアックやバンを使うこともできます。ここでは、あなたのサーバーをテープにバックアップし、テープをトラックの裏に投げ、テープをリモートサイトに移送する。災害が発生した場合は、購入したばかりの新しいサーバーにテープを復元して作業に戻します。この方法を使用する場合、いつものようにビジネスに復帰するのに1〜2週間かかるかもしれませんが、あなたが支払うものを手に入れます。