Junosデバイスのリモート管理用インターフェイスの選択方法 - Junosを管理するためのダミー

物理的に存在することなくJunos OSを管理するためには、通信するためのインターフェイスを作成することが基本的な要件です。 使用するインタフェースは と考えるかもしれませんが、実際にどのインタフェースを使用できるかは問題ありません 。 ネットワークデバイスをどのように管理するかによって、いくつかの選択肢があります。もちろん、管理要件や使用しているデバイスのタイプに応じて選択肢があります。

<！ - 1 - >

これらの選択をすることは、ネットワークに面した帯域内インターフェイスを使用するか、特殊な管理インターフェイス（帯域外管理）を使用するかを決定し、ルート権限（帯域内管理）でルータにアクセスする必要があります。決定を下すには、2つのオプションの違いを知る必要があります。

帯域外管理：

• デバイスが展開されているトラフィックを運搬するネットワークとは別のネットワークを介したリモート管理を識別します。帯域外管理では、管理トラフィックだけを伝送するインターフェイスを使用し、ルータ上の他のインターフェイスではLAN / WANトラフィックを伝送します。 <！ - 2 - >

  帯域内管理：

• LAN / WANインタフェースの1つを使用してルータを管理するリモート管理です。つまり、ネットワークを使用して、同じリンクを介してネットワークトラフィックと管理トラフィックの両方を伝送します。 一般に、ほとんどのJunos OS管理者は、ネットワークに問題が発生した場合、デバイスへのアクセスを保証したいので、トラフィックを保有するネットワークと管理ネットワークを分離することがより安全で信頼性が高いことがわかります。これらの問題を解決するために問題のネットワークを使用すると、あなたは脆弱になります。これらの時間にデバイスにアクセスできない場合は、リモートでトラブルシューティングを行い、最終的に解決することができます。

<！一方、小規模な組織は、最初のネットワークを管理するために999番目のネットワークに相当するものを構築するためのリソースを持っていない可能性があります。

任意のデバイス上のポートは、PCのUSBポートのようなプライム不動産です。これらのポートの1つを使用して管理トラフィックを処理すると、ネットワークトラフィックに使用できるポートが減少します。少数のポートしか持たないデバイスや、すべてのポートが使用されているデバイスが問題になります。

帯域内管理ネットワークを使用する利点は、対応するコストが伴うため、帯域内管理を使用することは予算上の問題となります。管理トラフィックだけを処理するために別個のネットワークインフラストラクチャを使用するのは高価です（時には禁止されることもあります）。このような管理ネットワークでは、管理トラフィックを通過させるためにターミナルサーバーとスイッチを展開する必要があり、これらのデバイスには、ドルと人員の両方で独自のサポートコストがかかります。 帯域外管理と帯域内管理の決定は、実際にはコストの1つです。別の管理ネットワークを設定し維持するためのリソースがありますか？そうした場合は、リモート管理のための帯域外アプローチを使用してください。そうしないと、帯域内の唯一の選択肢になります。 リモート管理インタフェースに関する決定を下したら、デバイスを接続してから管理インタフェースを構成する必要があります。