目次:
ビジネス会計の根底にある原則と前提があり、QuickBooksビジネス会計に関連するほとんど全てに浸透しているといっても過言ではありません。
会計の継続性の仮定
連続性の仮定 - 会計士は、会計上の理由が明確でないために 原則 ではなく システムは、ビジネスが引き続き動作することを前提としています。連続性の仮定の重要性は、ビジネスが継続しないと仮定した場合の結果を考慮すると最も明確になります。 <！ - 1 - >
事業が続行されない場合、資産が再販価値を持たない場合、どのように資産を評価すべきかが非常に不明確になる。これはうんざりのように思えますが、当初はホット・ドッグ・スタンドのバランスシートに組み込まれている暗黙の連続性の仮定を考えてください。単純な貸借対照表
| 現金 | |
| $ 1,000 | 在庫 |
| 3,000 | 総資産 |
| $ 4,000 | 負債 |
| 口座未払費用999百万ドル999百万ドル999百万ドル999年自己資本999百万ドル。ネルソン、資本 | |
| 1,000 | 負債総額および所有者持分 |
| $ 4,000 <！その貸借対照表には、ホット・ドッグとホット・ドッグ・パンが売れるために価値があるという仮定が暗示されています。企業が業務を継続しない場合、その在庫のいずれかが売却可能であるという保証はありません。在庫が売れない場合は、貸借対照表に表示されている所有者の株式価値について何を言いますか？ | あなたは、事業が引き続き稼働することを前提にしていない、会計上の問題の種類を見ることができます。 |
| <！ - 9 - > | |
| 測定単位の仮定 | |
| 測定単位の仮定 | は、事業の国内通貨が事業の適切な測定単位であることを前提としていますその会計において言い換えれば、測定単位の前提では、米国の企業が米ドルを会計に使用することは大丈夫だと述べています。そして、英国の企業が会計システムの単位としてポンドを使用することは大丈夫です。また、インフレと場合によってはデフレが会計システムで使用される測定単位の購買力を変えたとしても、それでも問題はないと暗黙のうちに述べている。確かに、インフレとデフレは、企業の財務諸表の数字のいくつかを汚す。しかし、測定単位の前提によれば、通常は大丈夫です。特に、より良い選択肢が存在しないという事実に照らして、特にそうです。 |
別個の事業体の仮定
は、事業体が唯一の事業体のように事業体の所有者とは別個の事業体であると述べている。そして、別個のエンティティの前提では、パートナーシップは事業の一部を所有するパートナーとは別物であると言います。したがって、独立した事業体の仮定は、単独の所有権または単にパートナーシップの財務諸表を作成することを可能にする。その結果、別個のエンティティの前提は、ビジネスオーナーと比較して、ビジネスが別個で明確かつ定義可能であることにも依存します。
